Анализ расследования  сенатором Лонгом

Сенатор Лонг, появляется не на долго, но ярко. Именно он делясь своими сомнениями с Джимом Гаррисоном наталкивает его на мысль о неверном выводе Комиссии Уорена

Лонг:

Не начинай, никто меня не убедит что этот мальчишка смог сделать три выстрела мирового класса точности из винтовки с ручным затвором менее чем за 6 секунд.

Гаррисон:

Но ведь ФБР проводило опытные стрельбы?

Лонг:

Ну да и никто не попал! А нас хотят убедить что этот мальчишка сидя в хранилище трижды попал в президента. В армии из него стрелок был как из дерьма - пуля. Среднему человеку повезло если бы он дважды выстрелил за 6 сек и я уверяю, что первый выстрел был бы самый точный, а у него третий.  И что это за пуля которая там летала и семь раз ранила Кеннеди и Коннели? Одна волшебная пуля? Меня это объяснение не устраивает.

Ну что сказать. У Стоуна есть свои факты, видимо?

Давайте начнем:

- Освальд сделал три выстрела мирового класса точности

Утверждение ложное, т.к. абсолютно точно доказано что один из выстрелов прошел вообще мимо машины. Так что о трех выстрелах мирового класса говорить наверное преувеличение.

- менее  чем за 6 секунд...

Опять ложное утверждение. Комиссия Уоррена никогда не утверждала что выстрелы были сделаны менее чем за 6 секунд. Вот что говорит заключение "Комиссии Уоррена"  на основе изучения пленки А. Запрудера.

отрезок времени между выстрелом, входящим в заднюю часть Президентской шеи и пулей, которая разрушила его череп, был 4.8 к 5.6 секундам. Если второй выстрел прошел мимо , то 4.8 к 5.6 секундам был полный отрезок времени выстрелов. Если бы или первый или третьй выстрелы отсутствовали, то минимум 2.3 секунд (необходимые, чтобы перезарядить винтовку) должны быть добавлены к отрезку времени выстрелов, давая минимальное время 7.1 к 7.9 секундам для этих трех выстрелов.

Большинство исследователей согласны с тем что  первый выстрел происходит на 155 кадре  из фильма Zapruder, проходит мимо. Это дает  вполне достаточные 8.6 секунд, чтобы запустить три выстрела.

Здесь можно увидеть как реагирует на первый выстрел Губернатор Коннели.

Первая реакция  к серьезному внешнему стимулу начинает происходить около структур Zapruder 162-167. В это время Connally смотрит на  лево, когда его голова начинает быстрое, внезапное движение направо. В количественных еденицах он поворачивает свою голову приблизительно 60 градусов с правой стороны от него через одну девятую секунды ,(норма  эквивалентная вращению с 540 градусами в секунду). Он делает паузу на мгновение и затем выполняет дальнейший поворот с 30 гр. с правой стороны от него, в течение одной восемнадцатой секунды (снова, норма, эквивалентная вращению с 540 гр.  в секунду). Это начальное быстрое движение, в котором Connally очевидно повернул  голову, чтобы посмотреть назад, сопровождается во время следующих приблизительно 20 структур более постепенным изменением направо от его верхнего туловища. Хотя очевидно, что ни один из пассажиров лимузина не был застрелен в то время, когда Connally начинает это движение, Эти действия являются особенно существенными, потому что они были совместимы с его доказательством Комиссии Уоррена, что он поворачивался в ответ на то, что услышал первый выстрел и был поражен почти немедленно впоследствии. 

Таже реакция на первый выстрел наблюдается и у Кеннеди

Теперь дальше, к утверждениеям Сенатора Лонга.

 - ... стрелок из Освальда был как из дерьма пуля.

Даже учитывая то что стрелял все таки не Освальд, давайте будем честными до конца. Это заявление так же не совсем верно. Да действительно один из сослуживцев Освальда,  Nelson Delgado, сделал этот комментарий Комиссии Уоррена. , Но письменное доказательство от Морского  Корпуса  доказывает, что - в течение всего  времени службы в Морских пехотинцах Освальд был достаточно способным стрелком.

- ... Средний человек был бы удачлив сделать  два выстрела, и я говорю , что первый выстрел всегда был бы лучшим. Здесь, третий прекрасный выстрел. Чушь.

Это - предположение, не более. С движущейся целью нет никакой причины полагать, что первый выстрел должен быть самым точным.

- ...  и что это за пуля которая там зиг - загами летала и ранила Кеннеди и Коннели семь раз.

Теория одной пули вполне реально показывает, что одна пуля могла нанести именно эти семь ранений. Никаких "зиг - загов" не требуется, этот миф уже давно и обосновано разоблачен.  Подробнее мы раскажем в отдельной рубрике